人类和野生生物的互动有着数不清的方式，千百年来，最直接被认识到的一种方式就是野生生物给我们（人类）提供食物和皮毛取暖。后来，随着农业和工业的兴起，人类改良自身栖息地的能力逐步发展，人类活动对野生生物也产生了深远的影响。

《人与野生动物的冲突与共存》一书中，多位作者梳理了世界各地的陆生野生动物和人类之间的冲突给人类所带来的“负面影响”。

何为“负面影响”？书中这样解释道，从人类的角度看，人类与野生动物的主动互动中，比如从野生动物中获取食物和生产资料，这些被认为是“积极影响”；与此同时，野生动物捕食家畜或糟蹋农作物，甚至攻击人类等，这些被视为“负面影响”。

猫科动物、熊类和狼，这些动物都可能攻击人类并造成伤害，甚至有些是致命的，这类人兽冲突遍布世界各地，每年都有着可观的数字——成百上千的人因遭受野生动物的攻击而死亡。

在书中，作者是这样总结的：造成人兽冲突最重要的原因之一是来自人类的恐惧，而这种对于大型食肉动物或者大型食草动物的恐惧是人类与生俱来的本能反应。

那么，野生动物对人身伤害的“负面影响”有哪些？我们一起来梳理一下。

大型猫科动物伤人致死的事件多让人畏惧，特别是狮子和老虎。早在二十世纪初，肯尼亚就有两头被叫作“man-eaters”（食人兽）的狮子杀掉了超过100位当时建设铁路的工人；还有报道宣称印度的8头老虎杀死了上千人。其实人成为被捕食的对象并没有多长时间，因为这些大猫们还没有扩张自己的领地就已经被猎杀了。

然而，在亚洲和非洲的一些偏远地区，大猫伤人致死的情况仍是一个普遍问题。如孟加拉国松达班等地，每年都有超过100人被孟加拉虎咬死。在亚洲的其他地区很少有人被猫科动物攻击致死的报道，除了1985年—2001年，在印度中央邦的甘哈老虎自然保护区有22个人被老虎攻击致死；1978年—1991年，印度古吉拉特邦的吉尔森林区域有28个人被狮子（亚洲狮）攻击致死以外。

据分析，在非洲，狮子对人的袭击反复出现的主要原因，是保护区边界线的管理问题。然而，在坦桑尼亚，狮子的攻击案例几乎覆盖整个国家的东部和南部，1989年—2004年期间，政府报道了来自4个地区的175个致死事件，这些事件覆盖了34%的国土面积。

这些情况说明，记录到的野生猫科动物对人攻击致死的案件远低于实际发生的情况，而且在发达国家中致死的情况也远远少于贫穷的国家。例如，在二十世纪，记载仅有10个人死于美洲狮的攻击。

青海省雪境生态宣传教育与研究中心曾推出一份《祁连山防熊防狼手册（试行版）》，手册从野生动物习性的讲解到发生冲突的原因以及在野外或者家里如何避免被野生动物袭击都做了详尽的说明。

为何需要这样一份手册？这是因为，在青藏高原地区生活的牧民，由于人与野生动物在生活范围上有了重叠从而会有相互的影响。

上个世纪，常有熊攻击人类的案件被报道出来。1900年—1980年间，在北美大概有50起被棕熊和23起被黑熊攻击致死的案例。其中棕熊致死的案例主要发生在国家公园内，并且绝大多数的情况是母熊带小崽（母熊出于本能保护小熊）时发生的；黑熊的情况却完全不同，绝大多数案例发生地是在国家公园外，并且是在黑熊捕食或者寻找食物的过程中发生的。

有意思的是，生活在欧洲东部国家的棕熊被认为更加彪悍。罗马尼亚曾经在8年期间，就有12人被棕熊杀死、94人受伤的情况发生。然而，在斯堪的纳维亚等欧洲西北部文化区，包括挪威、瑞典和丹麦等地，二十世纪仅有一起不明缘由的棕熊致人死亡的事情发生。

憨态可掬的北极熊也会攻击人，在1965年—1985年期间，加拿大就有6人被北极熊攻击致死。斯瓦巴特群岛（属挪威、在北极海中）在1973年—1986年期间也发生过50起北极熊攻击人类事件。北极熊更加频繁地骚扰人类发生在印度中央邦，在1989年—1994年期间北极熊造成48人死亡、687人受伤。虽然印度的其他地区没有如此频繁的遭受熊的攻击，但是在这五年的时间里依旧有超过200个熊攻击人的案例发生。

世界范围内，狼对人的攻击主要原因之一是因为狼感染了狂犬病；其次是自卫式的攻击，其记载主要出现在狼攻击羊群时对牧民的攻击，但没有致人死亡的报道；而捕食性的攻击少之又少，仅出现在历史和现代的文章里，如在18、19世纪的欧洲，曾有成百上千的人被狼杀死；在1808年—1853年的爱沙尼亚，有48个孩子被狼捕杀；20世纪之后很少发生这种捕食性的攻击事件。

大型食草类动物给人带来伤害的情况和其他食肉类动物的情况差不多。

在印度，亚洲象每年会伤害100人—200人。在印度南部的邦，1989年—1994年五年期间就有242人受到大象的攻击致死或受伤。

在肯尼亚，1990年—1997年有221人死于大象的攻击；同一时期，有250人死于其他食肉类动物的攻击。在非洲，河马也被认为是会置人死地的动物，但是目前缺乏数字支撑。

在这里作者们总结到，每年全球都有成百上千的人受到野生动物攻击致死，但从全球60亿人口基数的角度来看并不算很严重，与疾病、饥荒或战争造成的死亡人数相比，更是微乎其微。作者们也表示，对于野生生物的恐惧相较于其造成的实际伤害，实际上人类早已先发制人了。